1973年7月10日 最高裁判所第三小法廷 決定
飼料原料の鶏の羽と法律の規制
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は鶏の羽を原料にして飼料を製造していた。被告人は、へい獣処理場等に関する法律に違反したとして起訴された。この法律の8条にいう「鳥類の肉、皮、骨、臓器等」に鶏の羽が含まれるかが争われ、弁護人が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、飼料製造の原料である鶏の羽も法律8条の「鳥類の肉、皮、骨、臓器等」に含まれると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は単なる法令違反の主張で、上告が認められる理由にあたらないとして、上告を退けた。 飼料製造の原料である鶏の羽も法律8条の「鳥類の肉、皮、骨、臓器等」に含まれるとした二審の判断は、相当だとした。 記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1973年7月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和46年（あ）第2475号
- 事件名
- へい獣処理場等に関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1971.10.25鶏の羽も法律8条の対象に含まれると判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和46年（あ）第2475号 1973.07.10 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。