1973年3月14日 最高裁判所第三小法廷 決定
密輸けん銃の買受けと所持の罪数
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、税関長の許可を受けず関税も免れて輸入されたけん銃と実包(弾丸)を買い受けて取得し、法定の除外事由も公安委員会の許可もないまま所持した。買い受けは関税法違反、所持は銃砲刀剣類所持等取締法違反と火薬類取締法違反の罪に問われた。被告人側は判例違反などを主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は昭和47年9月27日の判決で、買い受けの罪と所持の罪は、別々の罪として扱う「併合罪」にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を棄却した。引用された判例は本件と事案が異なり、その他の主張も単なる法令違反の主張で、上告の理由にあたらないとした。 密輸品の買受けと所持は、通常、手段と結果の関係にあるとはいえないとした。 両者は一体の罪(牽連犯)ではなく別々の罪(併合罪)であり、同じ趣旨の二審の判断は正当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1973年3月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和47年（あ）第2262号
- 事件名
- 関税法違反等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1972.09.27買受けの罪と所持の罪を併合罪と判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和47年（あ）第2262号 1973.03.14 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。