1955年5月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
質屋が質物なしで貸した金と貸金業法
結果 棄却向き―
| あらまし | 質屋を営む被告人が、質物を取らずに、くり返し金銭を貸し付けた。被告人はこの行為が「貸金業等の取締に関する法律」に違反するとして罪に問われた。被告人側は、質屋の貸付けにはこの法律は使えないこと、また「業として」貸したといえるには3か月以内にくり返し貸したことが必要であることを主張し、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の行為がこの法律に違反するとした。二審の大阪高等裁判所も、質物を取らない貸付けにはこの法律が使われるとして、一審の判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 質屋が質物を担保に金を貸すのは、質屋の営業として別の法律で認められているので、貸金業の法律の取締りの対象にはならない。 しかし、質物を取らずに金を貸すのは質屋の営業として認められた行為ではないので、貸金業の法律が使われる。二つの法律は取締りの目的も違う。 「業として」とは、くり返し続けるつもりで貸すことをいい、3か月以内にくり返したことまでは必要ない。そのため上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年5月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第2019号
- 事件名
- 貸金業等の取締に関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―法律違反の罪を認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.02.16一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第2019号 1955.05.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。