1955年3月29日 最高裁判所第三小法廷 決定
古い金製品を溶かした金と金地金
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、貴金属管理法に違反したとして刑事裁判にかけられた。問題になったのは、金冠（歯にかぶせる金）や金ペンなどの古い金製品を溶かして作った金のかたまり（いわゆる再製金）が、この法律の規制する「金地金」にあたるかどうかだった。被告人の弁護人は、「金地金」とは鉱石から新しく取り出した金だけを指すと主張し、刑が重すぎるとも訴えて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、古い金製品を溶かして作った金も法律の「金地金」にあたると解釈した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は法令違反や刑の重さをいうだけで、法律上の上告理由にあたらないとした。 法律の「製錬又は採取の過程を経た金」という言葉は、金地金を鉱石などと区別するためのもので、新しく取り出した金に限る趣旨ではないとした。 法律は新しく取り出した金を指すときはそう明記しており、古い金製品を溶かした金を「金地金」に含めても無理な拡張解釈ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2126号
- 事件名
- 貴金属管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.11.17古い金製品を溶かした金も「金地金」にあたると判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第2126号 1955.03.29 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。