記録所.com

1955年5月24日 最高裁判所第三小法廷 判決

指圧などの施術と無資格の医療行為

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、医師法違反、詐欺、詐欺未遂の罪に問われた。被告人は聴診、触診、指圧などの方法で人に施術していた。被告人の弁護人は、施術は患部を指で押すだけで、薬も注射も使わず、聴診器もごくまれに使うだけだから医療行為には当たらないと主張した。そのうえで、医療行為と判断したのは昔の大審院の判例に反するとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は一審判決を破棄し、自ら判決をした。その中で、被告人の行為を外科手術の範囲に入る医療行為と認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。被告人の行為は指で押すだけにとどまらず、聴診、触診、指圧などの方法によるものだった。

医学の知識と技術のない人がむやみに行うと体に危険が生じる程度に達しており、このような行為は医療行為と認めるのが相当だ。

外科手術の範囲に入るとした二審の説明が正しいかは別として、結論は誤りでない。弁護人が挙げた判例は、行為の内容や程度が違う事案で、この事件には当てはまらない。

裁判年月日
1955年5月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第3373号
事件名
医師法違反、詐欺、同未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1953.05.21一審判決を破棄し、自ら判決をして医療行為と認めた ―1953.05.21―一審判決を破棄し、自ら判決をして医療行為と認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(あ)第3373号

1955.05.24 判決棄却 この判決
1955.05.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。