記録所.com

1956年3月6日 最高裁判所第三小法廷 決定

登録証明書の写真貼り替えと公文書偽造

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、特定の人のために発行された外国人登録証明書から、貼ってあった写真を勝手にはがし、別の人の写真に貼り替えたとして、公文書偽造と外国人登録法違反の罪に問われた。被告人の弁護人は、証明書そのものを新しく作ったわけではなく、中身の一部を書き換えたり事実と違う記載をさせたりしただけだから、公文書偽造には当たらないと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、写真を貼り替えた行為について公文書偽造罪が成り立つと判断し、被告人はこれを不服として上告した。
最高裁の判断

弁護人の主張は事実の認定や法律の当てはめへの不服にすぎず、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。

特定の人の証明書の写真を勝手にはがして別人の写真に貼り替え、まったく別の新しい証明書にしたときは、公文書偽造罪が成り立つと示した。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1956年3月6日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(あ)第1093号
事件名
公文書偽造、外国人登録法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1954.02.09公文書偽造罪の成立を認めた 裁判所のサイトにある1954.02.09―公文書偽造罪の成立を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(あ)第1093号

1956.03.06 決定棄却 この決定
1956.03.06決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 俊三賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。