1955年5月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
選挙違反の報酬と公民権停止
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は選挙で、票をまとめる運動の報酬として、違法なお金と合法なお金を一緒に受け取ったとして、公職選挙法違反（買収のお金を受け取った罪）で有罪とされ、選挙権・被選挙権（公民権）も停止された。被告人の弁護人は、一緒に罪を犯した仲間のAは公民権を停止されなかったのに被告人だけが停止されたのは法の下の平等に反すると主張した。弁護人はさらに、違法なお金と合法なお金が混ざっているのに全額について罪を認めたのはおかしいこと、自白だけで有罪にされたことなども主張し、最高裁に判決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、公民権を停止しないという言い渡しはしなかった。二審の仙台高等裁判所もこの一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 公民権を停止しないと言い渡すかどうかは、事実を調べる裁判所が自由に決められる。公民権停止の規定そのものも憲法に反しない。 似た立場の共犯者より重く扱われても憲法14条の平等に反しないという過去の判例は公民権停止にも当てはまるので、共犯者と扱いが違っても違憲ではない。 違法な報酬と合法なお金を一緒に受け取り、その割合がはっきりしないときは、全額について買収のお金を受け取った罪が成り立つ。 |
- 裁判年月日
- 1955年5月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第1339号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とし、公民権停止を外さなかった ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1954.02.16一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第1339号 1955.05.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。