記録所.com

1957年9月6日 最高裁判所第二小法廷 判決

無許可の学校校舎使用と建造物侵入

結果 棄却向き―

あらましある町の小学校の校舎で劇団・前進座の公演を開くため、炭鉱の労働組合が会場を借りる手配をし、町に使用許可を願い出ていた。しかし組合はこの願いを取り下げ、校舎の使用許可は出なかった。それでも校舎に入って公演に関わった被告人らが、住居侵入(建造物侵入)の罪に問われた。被告人側は、町のやり方が憲法に反する、公演は社会教育活動にあたり、校舎に入ったのは正当防衛だなどと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人らを罰金2500円または2000円とした。二審の札幌高等裁判所はこの判決を取り消し、自ら懲役6月または4月を言い渡した。
最高裁の判断

組合が使用願いを取り下げたのは、党活動をしない約束が破られたためで、組合自身の意思によるものだ。町が住民を差別したとはいえず、憲法違反の主張は前提を欠く。

公演が社会教育活動にあたるとしても、学校の管理者の許可がなければ学校施設は使えない。許可がなかった本件で正当防衛は成り立たない。

二審が罰金を懲役に改めた点を憲法違反とする主張は、昭和31年7月18日の大法廷判決の趣旨に照らして採用できないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1957年9月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第1369号
事件名
住居侵入
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―罰金2500円または2000円とした ―――罰金2500円または2000円とした―
二審札幌高等裁判所1954.03.09一審判決を取り消し、懲役6月または4月とした ―1954.03.09―一審判決を取り消し、懲役6月または4月とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和29年(あ)第1369号

1957.09.06 判決棄却 この判決
1957.09.06判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

個別意見

2件
種類裁判官概要向き
少数意見小谷 勝重

二審は書面を調べただけで、自ら事実を取り調べないまま一審の罰金を懲役に改めた。罰金を懲役に改めるなら自ら事実を取り調べるか、一審に差し戻すべきで、二審判決は違法だから取り消すべきだとした。

全文を読む(裁判所のPDF)
―
少数意見河村 大助

小谷裁判官と同じ意見で、事実を取り調べずに罰金を懲役に改めた二審判決は違法であり、取り消すべきだとした。

全文を読む(裁判所のPDF)
―

補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重反対―裁判長・少数意見
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―
河村 大助反対―少数意見
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。