1957年7月19日 最高裁判所第二小法廷 決定
密輸出未遂罪が成立する場面
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人ＡとＢは、関税法違反の罪に問われた。物品を密輸入した罪と、銅インゴットなどを密輸出しようとして遂げなかった罪（密輸出未遂罪）だ。Ａは刑が重すぎると主張した。Ｂは、物品は自分の手元になかったので没収や追徴（物の代わりにその値段分のお金を取り上げること）は不当だと主張した。また、密輸出は準備の段階にとどまっていたとも主張し、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、密輸入の罪と密輸出未遂の罪で二人を有罪とし、物件の没収や原価の追徴を命じた。二審の福岡高等裁判所もこの一審の判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | Ａの主張は刑が重すぎるというだけで、最高裁に不服を申し立てる理由にはあたらないとして退けた。 証拠から、物件はＢも共犯者の一人として手元に持っていたと認められる。このため、Ｂに没収や追徴を命じたことは正当だとした。 Ｂの密輸出は準備の段階を越えて未遂の段階に達していたと認め、密輸出未遂罪の共犯とした二審の判断は正当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第2062号
- 事件名
- 関税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、没収・追徴を命じた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1954.03.25一審の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第2062号 1957.07.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。