記録所.com

1956年8月22日 最高裁判所第二小法廷 決定

磁石でパチンコ玉を取る行為と窃盗罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、パチンコ店のパチンコ機械に磁石を使って玉を取り出し、窃盗罪に問われた。弁護人は最高裁に不服を申し立て、玉は景品と交換するための手段として一時的に使っただけの「使用窃盗」で、窃盗罪にはあたらないと主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所松江支部は、被告人の行為は窃盗罪にあたると判断した。
最高裁の判断

弁護人の主張は、事実の認定の誤り・法令違反・刑の重さについての不服にすぎず、最高裁に不服を申し立てる理由にはあたらないとして、申立てを退けた。

磁石で玉を取るのは、店の経営者の意思によらずに玉を自分の手元に移す行為だ。目的が景品との交換であっても、この点は変わらない。

取った玉をまた使うか景品と交換するかは本人の自由で、持ち主としてふるまう意思があるといえる。一時的に使っただけとはみられず、窃盗罪が成り立つ。

裁判年月日
1956年8月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(あ)第3281号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所松江支部1954.09.29窃盗罪にあたると判断した ―1954.09.29―窃盗罪にあたると判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和29年(あ)第3281号

1956.08.22 決定棄却 この決定
1956.08.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。