1957年10月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
放火の自白を裏付ける証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は2件の放火の罪に問われた。このうち1件目について、被告人は一審の法廷で自白していた。弁護人は、1件目の放火は被告人の自白しか証拠がないので、自白だけで有罪にしてはならないという刑事訴訟法のルール（319条2項）と憲法に反すると主張し、刑が重すぎるとも訴えて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は2件の放火について被告人を有罪とし、二審の東京高等裁判所もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。1件目の放火は自白だけで認めたものではなく、自白だけで有罪にしてはならないというルールに違反しないと判断した。 放火の動機は自白だけで認めてもよい。そのうえで、建物の全焼や、守衛が見た火元と時刻を記した現場調査の記録が、自白を十分に裏付けるとした。 刑が重すぎるという主張は、法律で定める上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年10月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3348号
- 事件名
- 放火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1954.06.28有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第3348号 1957.10.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。