1957年2月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
余った米の売買と売却代金の没収
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、国への供出を終えたあとに残った、いわゆる余剰米を法律の決まりに反して買い受けたとして、食糧管理法違反などの罪に問われた。一審は懲役と罰金をあわせて科し、さらに買い受けた米を売って得たお金を没収した。被告人側は、余剰米まで取り締まることや、懲役・罰金に加えて没収までするのは財産権を保障する憲法29条に反すると主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人に懲役と罰金をあわせて科し、さらに米の売却代金を没収した。二審の仙台高等裁判所も、この有罪判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 供出後の余剰米も食糧管理法の規制の対象で、違反者を処罰しても憲法29条に反しないことは、過去の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。 犯罪で得た米を売ったお金は米そのものと同じに見るべきで、刑法19条により没収できるとした。 懲役と罰金は主たる刑で、没収は付け加える刑だから、全部を科しても同じ犯罪で財産権を不当に二重に奪うことにはならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年2月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3450号
- 事件名
- 食糧管理法違反、道路交通取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―懲役と罰金をあわせて科し、米の売却代金を没収した ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1954.10.06一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第3450号 1957.02.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。