記録所.com

1957年9月27日 最高裁判所第二小法廷 判決

「妾」の斡旋と売春させる契約

結果 棄却向き―

あらまし被告人は「結婚相談所」と名乗る店を経営していた。生活を援助してくれる「旦那」を探してほしいと頼んできたAら3人の女性を、援助を名目に女性の紹介を頼んできた男性と引き合わせ、近くの旅館などで性的関係を持たせた。その代わりに、男性から女性に渡るお金の中から手数料を受け取る約束をした。この行為が、女性に売春させることを内容とする契約を禁じた昭和22年勅令9号2条に違反するとして起訴され、被告人は無罪を求めて上告した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とした。二審の大阪高等裁判所は、性行為とその見返りの結びつきが少しでもあれば「妾」にする場合も売春にあたるとして、一審判決を維持した。
最高裁の判断

勅令でいう「売淫」とは、売春防止法と同じく、見返りを受けて不特定の相手と性交することをいう。妾のすべてを売淫とみた二審の考え方は行き過ぎだ。

「不特定」とは、見返りを主な目的として相手が誰かを重視しないことをいう。関係が長く続いても、終われば別の男性と同じ関係を結ぶと予想されるなら不特定にあたる。

本件は金銭と性交の結びつきが露骨で、関係が切れれば新しい男性を探す前提だったので不特定性がある。有罪の結論は正しく、上告を退けた。

裁判年月日
1957年9月27日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第3497号
事件名
昭和二二年勅令第九号違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審大阪高等裁判所1954.10.04一審の有罪判決を維持した ―1954.10.04―一審の有罪判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和29年(あ)第3497号

1957.09.27 判決棄却 この判決
1957.09.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

個別意見

2件
種類裁判官概要向き
少数意見小谷 勝重

妾の関係は特定の二人の私生活で、不特定の人を相手にする売春のような社会への害はないので、勅令でいう「売淫」にはあたらないとした。本件、特にAの件は実際に妾の関係が成立して続いており、二審判決は法律の解釈を誤っているから取り消すべきだとした。

全文を読む(裁判所のPDF)
―
少数意見河村 大助

小谷裁判官と共同の意見で、妾の関係は売淫にあたらないとした。多数意見が挙げる事実はほとんど証拠から見いだせず、仮にあったとしても妾の生活が落ち着くまでの過程にすぎないので、相手が不特定だと認めるのは行き過ぎだとし、二審判決を取り消すべきだとした。

全文を読む(裁判所のPDF)
―

補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重反対―裁判長・少数意見
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―
河村 大助反対―少数意見
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。