1957年10月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
部下が上司を利用した虚偽の公文書作成
結果 棄却向き―
| あらまし | 宮城県の地方事務所で建築係をしていた職員が、まだ工事が始まっていない住宅について、「骨組みができた」「屋根と壁ができた」といううその報告を書類に書いた。職員はその書類を、合格書を出す権限を持つ所長に出した。所長はうそだと知らずに名前を記して印を押し、内容がうその現場審査合格書ができあがった。職員はこの合格書を役所や銀行に出したため、うその公文書を作った罪とそれを使った罪などで裁かれた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、職員がうその公文書を作った罪とそれを使った罪にあたるとした。二審の仙台高等裁判所もこの判断を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。一審・二審の有罪の判断を正しいとした。 文書の下書きを担当する補助役の職員が、うその内容を書き、事情を知らない上司に署名や押印をさせた場合も、自分で偽の公文書を作った罪が成り立つ。 職員が提示した最高裁の先例は、公務員でない人がうその申立てをした事件のもので、この事件にはあてはまらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年10月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3851号
- 事件名
- 虚偽公文書作成行使詐欺、収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―うその公文書を作った罪とそれを使った罪を認めた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1954.11.04一審の判断を正しいとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第3851号 1957.10.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。