1956年9月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
覚せい剤の所持・譲渡禁止の合憲性
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、法律で認められた資格がないのに覚せい剤を持ち、他人に譲り渡したとして、覚せい剤取締法違反に問われた。被告人側は、資格のない人が覚せい剤を持ったり譲ったりしても必ずしも社会全体の利益を害するわけではないと主張した。そのうえで、これを処罰するのは職業選択の自由などを定めた憲法22条に反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、覚せい剤取締法を当てはめて被告人を処罰した。 |
| 最高裁の判断 | 覚せい剤取締法は、正しい使い道を認める一方で、資格のない人による所持や譲渡を禁じて罰している。これは社会全体の利益を守るために必要だとした。 この考え方は、最高裁大法廷の昭和31年6月13日判決の趣旨から明らかだとして、憲法22条違反の主張を退けた。 所持と譲渡は日時が違うため、ひとまとまりの罪にはならないとした。その他の主張も上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年9月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3944号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1954.11.13覚せい剤の所持と譲渡で処罰した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第3944号 1956.09.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。