1957年7月9日 最高裁判所第三小法廷 決定
消費者が買ったたばこの転売と専売法
結果 棄却向き―
| あらまし | たばこ専売法違反の罪に問われた被告人が、二審の福岡高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。問題になったのは、国の許可を受けた小売店(指定小売人)がいったん消費者に売ったたばこだ。このたばこを、専売公社でも指定小売人でもない人が他の人に売ることが法律違反になるかが争われた。被告人と弁護人は、事実の認定に誤りがあることや、法律の当てはめに誤りがあることを主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 被告人本人の主張は事実認定への不服で、二審で主張していない点でもあり、弁護人の主張も単なる法令違反の主張なので、上告できる理由に当たらないとして退けた。 小売店がいったん消費者に売ったたばこでも、公社や指定小売人でない人が繰り返し売るつもりで他人に売れば、たばこ専売法29条2項に違反すると示した。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年7月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年(あ)第1025号
- 事件名
- たばこ専売法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1955.03.16― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年(あ)第1025号 1957.07.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。