1957年1月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
火炎瓶襲撃事件と自白・伝聞証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の被告人が、あらかじめ相談したうえで、凶器を持って人に迫った強盗殺人未遂や、火炎瓶を家に投げつけた放火未遂などの罪に問われた。被告人と弁護人は、取り調べでの自白は無理やりさせられたものだ、共犯者から聞いた話を証拠にするのは違法だなどと主張して上告した。検察官も、火炎瓶は爆発物取締罰則の「爆発物」にあたるとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らを有罪とし、二審の東京高等裁判所もその判断を維持した。ただし、火炎瓶は爆発物取締罰則の「爆発物」にはあたらないとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告をすべて退けた。今回の火炎瓶は、大法廷の先例のとおり爆発物取締罰則の「爆発物」にはあたらない。 犯行の相談の途中経過にすぎない事実は、独立した犯罪ではない。被告人の自白だけで認めても、本人の自白だけで有罪にすることを禁じた憲法38条3項に違反しない。 被告人Fの供述調書には、共犯者Dから聞いた話が含まれるが、証拠にしてよい。話をした本人はD自身なので、Dが自分に反対尋問する権利はなく、侵害もない。 |
- 裁判年月日
- 1957年1月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1941号
- 事件名
- 爆発物取締罰則違反、強盗殺人未遂、強盗傷人、放火未遂等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人らを有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1955.04.02有罪を維持し、火炎瓶は爆発物にあたらないとした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（あ）第1941号 1957.01.22 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。