1957年7月30日 最高裁判所第三小法廷 決定
等外玄米も食糧管理法の米穀か
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人と1つの株式会社が、食糧管理法に違反したとして刑事裁判にかけられた。問題になったのは「等外玄米」（等級の格付けに入らない玄米）だった。被告人側は、等外玄米は食糧管理法でいう「米穀」に当たらないと主張した。さらに、当たるとして処罰するのは憲法に反するとも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、等外玄米も食糧管理法の「米穀」に当たると詳しく判断し、被告人側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 等外玄米も食糧管理法でいう「米穀」に当たるとし、この点は二審の大阪高裁が詳しく示したとおりだとした。 憲法違反という主張は、等外玄米が米穀に当たらないことを前提にしており、前提が成り立たないので上告の理由にならないとした。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年7月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1969号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1955.05.09等外玄米も米穀に当たるとして、被告人側の主張を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（あ）第1969号 1957.07.30 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。