1959年2月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
税がかかる品と知らずに無申告で製造
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社の代表者が会社の仕事として、政府に申告しないまま遊具のブランコなどを製造し、物品税法違反で起訴された。代表者や従業員は、製造した当時、これらの品に物品税がかかり、製造の申告が必要なことを知らなかった。会社は、税がかかる品だと知らなかったのだから罪を犯すつもり（故意）はなかったと主張し、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は会社を無罪とした。二審の大阪高等裁判所は、申告が必要だと知らなかったのは法律を知らなかっただけで、罪を犯すつもりがなかったことにはならないとして一審判決を取り消し、地方裁判所に審理をやり直させた。 |
| 最高裁の判断 | 会社の上告を退けた。会社の主張は実質的に法律の解釈の誤りを言うだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 税がかかる品で申告が必要だと知らなかったのは法律を知らなかっただけで、犯罪となる事実の思い違いではないという二審の判断は正しいとした。 代表者らは品物を製造していること自体は分かっていた。会社が挙げた過去の判例は事実そのものを誤解した事件で、この件とは事情が違うとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年2月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1976号
- 事件名
- 物品税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―無罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1955.04.30一審判決を取り消し、地方裁判所に差し戻した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第1976号 1959.02.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。