1956年7月12日 最高裁判所第一小法廷 決定
職務に密接な行為での加重収賄
結果 棄却向き―
| あらまし | 公務員である被告人が、公文書偽造と収賄の罪に問われた。弁護人は、法律の当てはめに誤りがあることと、刑が重すぎることを理由に、最高裁に上告した。争点の一つは、本来の担当業務そのものではなく、それと密接に関わる行為で不正をした場合にも、賄賂を受け取って不正をしたことを重く罰する規定（加重収賄罪）が当てはまるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は被告人を有罪とした。弁護人はこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、単なる法令違反と刑の重さへの不服にすぎず、最高裁に上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 法律上の担当業務だけでなく、それと密接に関わる行為や事実上担当している行為について賄賂を受け取っても、収賄罪が成立すると述べた。 そうした行為で不正をしたり、すべきことをしなかったりした場合も、本来の業務と同じく重く罰すべき事情があるので、加重収賄罪が成立するとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年7月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第4107号
- 事件名
- 公文書偽造、収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。