記録所.com

1957年10月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

法定刑の重さを知らなかった場合の減刑

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人たちは共謀して、1953年2月21日に山形県の村が持っている橋を、岩を壊すためのダイナマイト15本で爆破して壊した。被告人たちは裁判で、ダイナマイトを使うとこれほど罪が重いとは知らなかった、悪いことだとは思っていたが罰金くらいで済むと思っていた、と話した。二審はこの話をもとに刑を軽くしたため、検察が最高裁に判断を求めた。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所秋田支部は、被告人たちは死刑や重い懲役もありうる爆発物取締罰則1条を知らなかったとし、動機や性格、ふだんの行いも考えて、刑法38条3項ただし書(法律を知らなかった人の刑を軽くできる規定)によって刑を軽くした。
最高裁の判断

刑法38条3項ただし書は、法律を知らずに違法だと気づかなかった人に、それを大目に見る事情があるとき刑を軽くできるとする規定だ。

違法だと分かっていれば、どの条文が当てはまるかや刑の重さを知らなかったとしても、この規定で刑を軽くすることはできない。

被告人たちは悪いことだと分かっていたのに二審はこの規定を当てはめており誤りだとして、判決を取り消し、仙台高裁に審理をやり直させた。

裁判年月日
1957年10月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(あ)第755号
事件名
爆発物取締罰則違反、往来妨害
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所秋田支部1955.01.18刑法38条3項ただし書を使って刑を軽くした ―1955.01.18―刑法38条3項ただし書を使って刑を軽くした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和30年(あ)第755号

1957.10.18 判決破棄差戻 この判決
1957.10.18判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。