記録所.com

1959年4月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

警察官の監禁と労働組合活動

結果 棄却向き―

あらまし1952年5月30日、炭鉱の採炭夫たちが集団欠勤によるストライキをしていた。その支援などのために集まった人たちの集会を見に来ていた巡査部長を、被告人はおよそ60〜70人と一緒に取り囲んだ。そして悪口を浴びせ、「打ち殺してしまう」などと怒鳴って詫び状を書かせ、約3時間20分にわたって自由を奪い、デモ隊の中に引き入れて警察署まで連れて行った。強要、不法監禁などの罪に問われた被告人は、これは労働組合の正当な活動であり、憲法が保障する団体行動権の範囲内だと主張して上告した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、二審の福岡高等裁判所もその判断を支持した。
最高裁の判断

上告を退け、有罪の判断を維持した。裁判官全員一致の意見だった。

憲法28条は働く人の団体行動権を保障するが、無制限ではなく、ほかの人の自由や財産などの基本的人権より優先されるわけではない。

警察官を取り囲んで脅し、詫び状を書かせて監禁した行為は、労働組合法が認める正当な活動にはあたらず、処罰の対象になる。

裁判年月日
1959年4月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(あ)第1649号
事件名
強要、不法監禁、公務執行妨害、傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審福岡高等裁判所1956.04.11一審の有罪判断を支持した ―1956.04.11―一審の有罪判断を支持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和31年(あ)第1649号

1959.04.28 判決棄却 この判決
1959.04.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石坂 修一賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。