1956年12月25日 最高裁判所第三小法廷 決定
無期懲役刑は憲法違反か
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗殺人や死体遺棄などの罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判断に不服があるとして最高裁判所に上告した。被告人本人は、事実の認定の誤りと刑が重すぎることを主張した。弁護人は、検察官の求刑のあり方が違法であること、無期懲役刑が残虐な刑罰を禁じる憲法36条や、憲法31条・13条に違反することなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、事実の認定に誤りがあるという被告人側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。事実の誤りや刑の重さについての主張は、法律で決まった上告の理由にあたらず、記録を調べても誤りや不当な点はないとした。 刑法の無期懲役刑は、憲法36条が禁じる「残虐な刑罰」にあたらないとした過去の判例を変える理由はないとした。 死刑でさえ憲法13条・31条に違反しないとした大法廷判決の趣旨からみて、無期懲役刑もこれらの条文に違反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第3215号
- 事件名
- 強盗殺人、死体遺棄等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1956.07.10事実誤認の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（あ）第3215号 1956.12.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。