1957年6月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
工事代金の水増しと横領罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、仕事で預かって管理していたお金から工事の請負代金を払う立場にあった。見積額942万円の工事代金に130万円を上乗せして払い、そのうち100万円を自分たちで抜き取り、残りの30万円は見返りとして請負の会社に渡すことにした。この行為が業務上横領などの罪に問われた。被告人らは、正当な目的に使ったお金なら横領にはならないとした昔の判例に反するなどと主張し、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らを有罪とした。二審の東京高等裁判所は一審が認めた事実をそのまま認め、横領罪にあたるとした判断を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、横領罪にあたるとした判断を正しいとした。 横領罪は、他人の物を預かる人が持ち主の権利を無視して勝手に処分すれば成立し、自分のものにしたり自分が得をしたりすることまでは必要ない。 被告人らが持ち出した昔の判例は正当な目的に使った事案についてのものだ。予算で認められていない水増しの支払いで自分や他人の得を図った本件には当てはまらない。 |
- 裁判年月日
- 1957年6月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第3521号
- 事件名
- 業務上横領等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1956.08.16一審の事実認定を認め、刑の重さを理由に一審判決を取り消して改めて刑を言い渡した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（あ）第3521号 1957.06.27 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。