1959年5月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
一審無罪を調べ直さず有罪にした控訴審
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 公務員である被告人は、職務に関してお金を受け取ったとして、5件の収賄で起訴された。そのうちの1件は、昭和27年5月下旬ごろにAから8万円を受け取ったというものだった。被告人は、お金を受け取ったことも、その趣旨も法廷で争っていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、8万円を受け取った点は証明が不十分だとして無罪にした。検察官が控訴し、二審の札幌高等裁判所は一審の判断を事実の誤りだとして取り消し、この点も有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 二審は、お金を受け取ったかどうかという中心の点について自分で証拠を調べず、一審の記録と証拠だけで有罪にしていた。 一審の無罪を事実の誤りとして取り消す場合に、自分で証拠を調べないまま有罪にすることは、刑事訴訟法400条ただし書が許していない。 そのため、残りの上告理由は判断せずに二審判決を取り消し、札幌高等裁判所でやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1959年5月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第4478号
- 事件名
- 単純収賄
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―8万円を受け取った点を無罪とした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1956.11.15一審判決を取り消し、8万円を受け取った点も有罪とした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（あ）第4478号 1959.05.22 判決破棄差戻 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。