1956年7月4日 最高裁判所第二小法廷 決定
病気を理由とする上訴権回復の可否
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は公務執行妨害・暴行の罪で有罪判決を受けて控訴したが、期限までに控訴の理由を書いた書面（控訴趣意書）を出さなかったため、東京高裁は控訴を退けた。被告人と弁護人は、その決定を受け取ったとき被告人は病気で、医師から絶対安静を命じられていたこと、また不服を申し立てられる期間を14日と思い違いしていたことを理由に、不服を申し立てる権利を回復させるよう求めた。この請求とそれに対する異議が東京高裁で退けられたため、弁護人が最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 水戸地裁土浦支部は被告人に罰金2000円と懲役6月の判決を言い渡した。東京高裁は控訴を退け、その後の権利回復の請求も、これに対する異議の申立ても退けた。 |
| 最高裁の判断 | 法律にいう「責任のない理由」とは、不服を申し立てられなかったことが、本人やその代理人のわざとや不注意によるものではないことをいう。 決定を受け取ったとき病気で絶対安静を命じられていて申立てができなかったという事情は、これに当たらないことは明らかだ。 抗告の理由は憲法違反をいうが、中身は法律の解釈の誤りを主張するものにすぎず、特別抗告の理由にならないとして、抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年7月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（し）第29号
- 事件名
- 公務執行妨害、暴行被告事件につきなした上訴権回復請求棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 水戸地方裁判所土浦支部1956.01.09罰金2000円と懲役6月の有罪判決 ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1956.06.06権利回復の請求を退けた決定に対する異議を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（し）第29号 1956.07.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。