1961年4月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
有害業務への職業紹介の禁止と職業の自由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公衆衛生や公衆道徳の面で有害な仕事に就かせる目的で職業を紹介したとして、その行為を禁じる職業安定法63条2号の違反に問われた。被告人側は、この規定で処罰することは憲法22条が保障する職業選択の自由に反すると主張した。また、自分の行為は法律でいう「職業紹介」に当たらないとも主張し、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は職業安定法63条2号を当てはめて被告人を有罪とし、二審もその判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 職業安定法63条2号は、憲法22条（職業選択の自由）に違反しないと判断し、被告人の上告を退けた。 以前の大法廷判決は、弊害の多い有料の職業紹介の禁止を合憲とした。有害な仕事への紹介を禁止することも、同じ考え方から当然に合憲だとした。 職業紹介とは、求人者と求職者の間に入り、雇用関係が成り立つよう手助けすることをいい、被告人の行為はこれに当たると述べた。 |
- 裁判年月日
- 1961年4月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第3270号
- 事件名
- 職業安定法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―職業安定法63条2号を当てはめて有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1957.11.19一審の有罪判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（あ）第3270号 1961.04.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。