記録所.com

1959年2月6日 最高裁判所第二小法廷 決定

交差点事故と被害者の交通違反

結果 棄却向き―

あらまし自動車を運転していた被告人が交差点で事故を起こし、相手にけがをさせたとして、業務上過失傷害の罪に問われた。被害者は狭い道から広い道へ入るとき、道路交通取締法の優先順位を守らずに被告人の車の前を横切ろうとしていた。被告人は、事故は被害者の違反のせいで起きたもので、自分に過失はないと主張して最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は被告人の責任を認め、被告人はこれを不服として最高裁に申し立てた。
最高裁の判断

被告人の申立てを退けた。裁判官全員一致の結論だった。

被害者が交通法規を守らなかったなどの落ち度があっても、それだけで運転者の責任はなくならない。

運転者が交差点に入るときの前方確認・一時停止・徐行などの注意を怠り、けがをさせたなら業務上過失傷害の罪になる。

裁判年月日
1959年2月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和33年(あ)第2117号
事件名
業務上過失傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1958.09.25被告人の責任を認めた 裁判所のサイトにある1958.09.25―被告人の責任を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和33年(あ)第2117号

1959.02.06 決定棄却 この決定
1959.02.06決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。