1960年12月23日 最高裁判所第三小法廷 決定
税の違反事件で告発前に逮捕できるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人4人が、関税法違反と物品税法違反の罪に問われた。このうち2人の弁護人は、税関長などが告発する前に逮捕・勾留して取り調べたのは違法だと主張し、最高裁に不服を申し立てた。ほかの2人の弁護人は、刑が重すぎることや事実の認定の誤りを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、税関長などが告発する前に行われた逮捕・勾留・取調べを違法ではないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人たちの主張は、刑の重さや事実認定、単なる法令違反についての不服にすぎず、最高裁に不服を申し立てる理由にはあたらないとして退けた。 税関長などの告発は、検察官が起訴するための条件にすぎない。警察や検察官は、告発の前でも法律に従って捜査し、強制的な手段をとることができる。 そのため、告発前に容疑者を逮捕・勾留して取り調べても、それだけで違法にはならない。また、本人が自分の意思で供述したことを疑わせる事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年12月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和34年（あ）第1049号
- 事件名
- 物品税法違反、関税違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1959.04.04告発前の逮捕・勾留・取調べを違法ではないとした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（あ）第1049号 1960.12.23 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。