1960年3月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
「出火見舞」の葉書と脅迫罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 二つの派の争いが激しくなっていた時期に、一方の派の中心人物の家に、実際には火事がないのに「出火御見舞申上げます、火の元に御用心」「出火御見舞申上げます、火の用心に御注意」と書いた葉書が2枚届いた。この葉書を出したとして、被告人が脅迫罪に問われた。被告人と弁護人は、葉書はただの出火見舞いで人を怖がらせるものではないなどと主張し、有罪の判断の取り消しを求めて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、葉書の文面は一般に人を怖がらせるのに十分なものだとして、被告人に脅迫罪が成立すると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 争いが激しい時期に、火事もないのに相手の派の中心人物宅へ出火見舞いの葉書が届けば、放火されるのではと怖がるのが普通だとして、脅迫罪の成立を認めた二審の判断を正しいとした。 憲法37条1項の「公平な裁判所」とは、かたよりのおそれのない組織・構成の裁判所を指すもので、証拠の扱いが被告人に不利だったことは憲法違反にならないとした。 そのほかの主張は事実の認定や手続きへの不満などで、上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年3月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（あ）第1812号
- 事件名
- 脅迫
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1959.07.30脅迫罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和34年（あ）第1812号 1960.03.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。