記録所.com

1960年1月19日 最高裁判所第三小法廷 判決

配偶者の親を殺した罪の重い刑と平等

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、配偶者の直系の目上の親族(配偶者の親など)を殺したとして、尊属殺人の罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。理由として、配偶者の親などを殺した場合にふつうの殺人より重く罰する刑法200条は、法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張した。あわせて、過去の判例に反すること、殺すつもりはなかったこと、刑が重すぎることも主張した。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、被告人に殺すつもりがあったと認め、尊属殺人の罪を認めた。
最高裁の判断

不服の申立てを退けた。刑法200条は憲法14条に反しないと、過去の大法廷判決(1950年・1957年)がすでに示しているとした。

配偶者とその親などとの関係も、実の親子の関係と同じように重く見るのが当然だとした。そのため、実の親を殺した場合と同じ重い刑を科すのは正当だとした。

判例違反の主張は事情の違う事件の判例を引いたもので、実際には事実の認定への不服にすぎないとした。刑の重さへの不服も、最高裁で審理する理由に当たらないとした。

裁判年月日
1960年1月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和34年(あ)第1857号
事件名
尊属殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1959.09.07殺すつもりがあったと認め、尊属殺人の罪を認めた ―1959.09.07―殺すつもりがあったと認め、尊属殺人の罪を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和34年(あ)第1857号

1960.01.19 判決棄却 この判決
1960.01.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
垂水 克己賛成―裁判長
島 保賛成―
高橋 潔賛成―
石坂 修一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。