1960年3月3日 最高裁判所第一小法廷 決定
契印が欠けた検察官の調書の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人が、印の押された公の文書を偽造した罪に問われ、最高裁に上告した。被告人Ａの弁護人は、憲法違反を主張したほか、検察官が取り調べで作った調書の一部に契印（ページのつなぎ目に押す印）がないことなどを問題にし、刑が重すぎるとも訴えた。被告人Ｂの弁護人は、事実の認定が誤っていると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 調書の一部に契印がなくても、形や中身から前後のページが正しくつながっていると認められれば、その調書は無効にならない。 Ａ側の主張は、憲法違反をいう部分も実際には法令違反や刑の重さへの不満にすぎず、Ｂ側の主張も事実誤認の主張で、どちらも上告の理由にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1960年3月3日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和34年（あ）第229号
- 事件名
- 有印公文書偽造
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。