記録所.com

1961年1月13日 最高裁判所第二小法廷 判決

女性との性的関係を賄賂とした収賄

結果 棄却向き―

あらまし建設会社の役員らが、公務員である被告人たちに旅館でのもてなしをしたり、女性との性的関係の機会を与えたりしたことなどが問題になり、被告人たちは背任罪と収賄罪で起訴された。被告人Bと被告人Dは、女性との性的関係を賄賂として受け取ったとされた。被告人たちは有罪とした判決を不服として最高裁に上告した。そのなかで、性的関係を賄賂として扱うのは女性の人格を無視し憲法に反するという主張や、一審で無罪になった部分を高裁が有罪に変えたのは過去の判例に反するという主張をした。
それまでの判断一審の地方裁判所は、被告人Cについて、旅館での何回かのもてなしは自分の職務に関するものだと分かって受けたという証明がないとして、その部分を無罪にした。検察官が控訴し、二審の福岡高裁宮崎支部は証人を調べ直したうえで一審判決を取り消し、自ら有罪の判決をした。
最高裁の判断

異性との性的関係も賄賂になるという古い判例があり、変える必要はない。性的関係を受けた公務員を収賄罪で処罰しても、女性の基本的人権に関わる問題ではない。

高裁が自ら証人を調べ、その結果と一審の記録や証拠を合わせて判決できる状態であれば、一審の無罪を取り消して有罪とすることも判例に反しない。

その他の主張は事実の認定や法律の当てはめへの不服にすぎず、上告理由に当たらないとして、全員の上告を退けた。

裁判年月日
1961年1月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和34年(あ)第470号
事件名
背任、単純収賄
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―被告人Cの一部の収賄を無罪とした ―――被告人Cの一部の収賄を無罪とした―
二審福岡高等裁判所宮崎支部1957.11.27一審の判決を取り消し、無罪とされた部分も有罪とした ―1957.11.27―一審の判決を取り消し、無罪とされた部分も有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和34年(あ)第470号

1961.01.13 判決棄却 この判決
1961.01.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。