記録所.com

1959年7月17日 最高裁判所第二小法廷 決定

自分の米を倉庫へ運ばせた輸送違反

結果 棄却向き―

あらまし主食の所有者が、値上がりを待ってから他人に売るつもりで、主食を貯蔵しようとした。そのため、自宅から倉庫まで運ぶことを他人に頼み、食糧管理法違反の罪に問われた。被告人側は、この処罰は憲法に反すると主張して最高裁に上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部は、所有者が自分の主食を貯蔵するために輸送を頼んだ場合でも、輸送違反の罪になると判断した。
最高裁の判断

憲法違反をいう被告人側の主張は、実際には法令違反の主張にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

規則が定める例外の事情がない限り、値上がりを待って売るための貯蔵目的で、所有者が自宅から倉庫への輸送を頼んだ場合も輸送違反になる。

このように判断した二審の結論は正しいとした。

裁判年月日
1959年7月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和34年(あ)第604号
事件名
食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1959.03.10輸送違反の罪を認めた ―1959.03.10―輸送違反の罪を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和34年(あ)第604号

1959.07.17 決定棄却 この決定
1959.07.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。