1959年4月13日 最高裁判所第三小法廷 決定
理由を書かない特別抗告の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、正式な裁判を求める権利を取り戻したいという請求と、正式な裁判を求める請求を出したが、どちらも認められなかった。申立人はこれに不服を申し立てたが、広島高等裁判所も退けた。そこで申立人は、高裁の決定には憲法違反などの問題があるとして最高裁に特別抗告をした。申立書には「理由を書いた書面は近いうちに出す」とだけ書いてあった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、正式な裁判を求める請求などを退けた判断に対する申立人の不服申立て（即時抗告）を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立書には「決定は不服で、理由がある」とあるだけで、理由を書いた書面は特別抗告ができる期間内に出されなかった。 高裁の決定に憲法違反などの特別抗告ができる問題があることを、具体的に何も主張していないので、特別抗告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1959年4月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和34年（し）第14号
- 事件名
- 正式裁判請求権回復請求不許並びに正式裁判請求棄却決定に対する即時抗告についてなした棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1959.02.20即時抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（し）第14号 1959.04.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。