1961年3月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
国外にいる証人の供述調書と反対尋問権
結果 棄却向き―
| あらまし | 恐喝と恐喝未遂の罪に問われた被告人の裁判で、外国旅行中の証人が検察官に話した内容を書き取った調書が証拠として使われた。証人が国外にいるため、被告人はこの証人に法廷で質問（反対尋問）できなかった。被告人の弁護人は、これは証人に質問する権利を保障した憲法37条2項に反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 証人が外国旅行中で被告人が質問する機会を持てなくても、その証人の供述調書を証拠に使うことは憲法37条2項に反しないと判断した。 これは最高裁大法廷の過去の複数の判決の趣旨から明らかだとして、憲法違反の主張を退け、裁判官全員一致で上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1961年3月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（あ）第2075号
- 事件名
- 恐喝、恐喝未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。