記録所.com

1960年5月17日 最高裁判所第三小法廷 決定

母の内縁の夫による少年事件の再抗告

結果 棄却向き―

あらまし少年たちが強姦の事件で、家庭裁判所から保護処分を受けた。この処分への不服申立てを東京高等裁判所が退けたため、少年側は最高裁判所にさらに不服を申し立てた(再抗告)。少年側は、警察での自白はだまされてしたもので、家庭裁判所での自白は脅されてしたものだから、憲法に違反すると主張した。また、少年2人の母と内縁関係にある男性も、少年の「親権者」として申立てをしていた。
それまでの判断家庭裁判所は少年たちを保護処分とし、東京高等裁判所はこれに対する不服申立てを退けた。
最高裁の判断

憲法違反の主張は高等裁判所で出されていなかった。記録を調べても、自白がだまされたり脅されたりしてされたとは認められず、主張の前提を欠くとした。

そのほかの主張は事実の認定の誤りや単なる法令違反をいうもので、少年法が定める再抗告の理由に当たらないとして、申立てを退けた。

少年の実母の内縁の夫にすぎない人は、少年法で不服を申し立てられる人に当たらず、その人の申立てはこの点でも不適法だとした。

裁判年月日
1960年5月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和35年(し)第12号
事件名
強姦保護処分に対する抗告棄却決定に対する再抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審家庭裁判所―保護処分とした ―――保護処分とした―
二審東京高等裁判所1960.02.22不服申立てを退けた ―1960.02.22―不服申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和35年(し)第12号

1960.05.17 決定棄却 この決定
1960.05.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―
高橋 潔賛成―
石坂 修一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。