記録所.com

1962年4月19日 最高裁判所第一小法廷 決定

米軍基地からの搬出と関税法の「輸入」

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは、勤務先の会社が在日米軍からスクラップやアルミニウム屑の払下げを受けていたところ、その代わりの品として、まだ日本に輸入されていなかった鉄板と謄写機を、税関長の許可なく相模市の米軍施設から運び出し、関税を免れたとされた。被告人らは関税法違反に問われ、弁護人は、憲法違反や判例違反、貨物はすでに輸入済みだったこと、鉄板などはスクラップであることなどを主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、本件の鉄板と謄写機はまだ輸入されていない物品でスクラップでもなく、被告人らの行為は関税法違反にあたると判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反の主張は実質が法令違反の主張にすぎず、判例も事案が異なるなどとして、適法な上告理由にあたらないとした。

米軍施設内の鉄板と謄写機はまだ輸入されていない物品で、許可なく運び出して関税を免れた行為は関税法違反にあたるとした原判決を是認した。

鉄板と謄写機をスクラップではないとした原判決の事実認定も正当だとした。

裁判年月日
1962年4月19日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和36年(あ)第2032号
事件名
関税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1961.06.29鉄板と謄写機の搬出を関税法違反にあたると判断した 裁判所のサイトにある1961.06.29―鉄板と謄写機の搬出を関税法違反にあたると判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和36年(あ)第2032号

1962.04.19 決定棄却 この決定
1962.04.19決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。