記録所.com

1966年7月13日 最高裁判所大法廷 判決

沖縄から本土への麻薬持ち込みと輸入

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は、ほか二名と共謀のうえ、当時アメリカ合衆国が施政権を行使していた沖縄から鹿児島に麻薬を運び込んだとして起訴された。検察官は、この行為が麻薬取締法の「輸入」に当たると主張した。沖縄は日本の領土であるため、そこからの持ち込みも「輸入」といえるのかが争われた。
それまでの判断一審の横浜地方裁判所は、沖縄から鹿児島への持ち込みは輸入に当たらないとして犯罪の成立を否定した。二審の東京高等裁判所もこの判断を維持し、麻薬取締法には関税法などと違って沖縄を外国とみなす規定がないことを理由とした。
最高裁の判断

一審と二審の判決を取り消し、審理をやり直すよう事件を横浜地方裁判所に差し戻した。

日本の統治権が現実に及ばない沖縄から、統治権が及ぶ地域へ麻薬を運び込む行為は、麻薬取締法の輸入に当たる。

同法は取締りのできない地域からの搬入を規制する趣旨であり、沖縄を外国とみなす規定がなくても輸入に当たる。

裁判年月日
1966年7月13日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和40年(あ)第1869号
事件名
麻薬取締法違反、関税法違反
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審横浜地方裁判所―犯罪の成立を否定した ―――犯罪の成立を否定した―
二審東京高等裁判所1965.07.20一審の判断を維持した 裁判所のサイトにある1965.07.20―一審の判断を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所大法廷

昭和40年(あ)第1869号

1966.07.13 判決破棄差戻 この判決
1966.07.13判決破棄差戻この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

14人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 喜三郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
奥野 健一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―
草鹿浅 之介賛成―
長部 謹吾賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―
下村 三郎賛成―
横田 正俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。