1976年3月16日 最高裁判所第三小法廷 決定
任意捜査で手首を掴む行為の限度
結果 棄却向き―
| あらまし | 酒酔い運転で物損事故を起こした運転者が警察署へ任意同行され、呼気検査を拒み続けた。約1時間半後、急に部屋を出ようとしたところ、巡査に両手で左手首を掴まれた。運転者はその手を振り払い、巡査の肩章を引きちぎって顔を殴ったため、公務執行妨害の罪などに問われた。運転者側は、巡査の行為は憲法に反するなどと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、巡査の行為は任意捜査の限界を超えた違法な強制力の行使で、運転者の暴行は正当防衛だとして、公務執行妨害罪も暴行罪も成立しないとした。二審はこれを誤りとし、巡査の行為は説得手段として相当な実力行使で、正当防衛にもあたらないと判断し、公務執行妨害罪の成立を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、巡査の職務は適法で、公務執行妨害罪が成立するとした二審の判断を支持した。 強制手段とは意思を制圧し身体などを制約する行為をいい、それに至らない力の行使は任意捜査でも許される場合がある。 力の行使は必要性や緊急性も考えて相当な限度で許される。本件は説得のための強くない抑制で、限度内だとした。 |
- 裁判年月日
- 1976年3月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和50年（あ）第146号
- 事件名
- 道路交通法違反、公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―公務執行妨害罪も暴行罪も成立しないとした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1974.12.19一審を誤りとし、公務執行妨害罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和50年（あ）第146号 1976.03.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。