1986年11月18日 最高裁判所第一小法廷 決定
覚せい剤持ち逃げと被害者への発砲
結果 棄却向き―
| あらまし | 対立する暴力団の幹部を殺し、覚せい剤も手に入れようと考えた暴力団関係者らが、取引を装って幹部をホテルに呼び出した。仲間が「買主に見せる」といった口実で覚せい剤約1.4キロを受け取って逃げた後、少し時間を置いて暴力団員が部屋に入り、拳銃を5発撃った。幹部は防弾チョッキを着ていたため、重傷を負ったが命は助かった。強盗殺人未遂などで有罪とされた暴力団員が、事実の認定や刑の重さなどを争って上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審は、殺害と覚せい剤の奪取が時間的・場所的に密着して行われたとして、物を奪う型の強盗殺人未遂罪（一項強盗）が成立すると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 発砲の時点で仲間は覚せい剤を持って逃げ去り、占有を確保していた。発砲は奪う手段とはいえず、物を奪う型の強盗殺人未遂とした二審の判断は誤りだ。 ただ発砲は、覚せい剤の返還や代金の支払を免れる利益を得るためのもので、利益を得る型の強盗殺人未遂罪（二項強盗）に当たる。 先の持ち逃げが窃盗か詐欺かを問わず、それと合わせて一つの罪として重い強盗殺人未遂の刑で処罰すべきで、二審判決を取り消すほどではなく上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1986年11月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和60年（あ）第1198号
- 事件名
- 強盗殺人未遂、恐喝未遂、殺人未遂、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―強盗殺人未遂罪の成立を認めた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1985.08.29一審の判断を支持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和60年（あ）第1198号 1986.11.18 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 意見 | 谷口 正孝 | 上告を退ける結論には賛成しつつ、覚せい剤の受け取りはだまして渡させた詐欺に当たると判断すべきだとした。また、利益を得る型の強盗殺人は、債権・債務の関係が当面の争いとなっている相手を殺して支払などを事実上免れる場合に限るべきだが、本件はこれに当たるとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、決定に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。