記録所.com

1969年12月24日 最高裁判所大法廷 判決

戦死した軍人の父と扶助料

結果 棄却向き―

あらまし昭和19年にグアム島で戦死した陸軍軍医大尉の父が、軍人恩給を復活させた昭和28年の法律の附則に基づき、遺族として扶助料を請求した。恩給局長に退けられ、その後の不服申立てでも認められなかったため、父は最後の不服申立てを退けた裁決の取消しを求めて提訴した。争点は、受給できる「遺族」の範囲を、「家」の制度を前提とした改正前の恩給法と、改正後の恩給法のどちらで決めるかだった。父は、改正前の法律によるのは憲法に反すると主張した。
それまでの判断一審・二審とも裁決を正当として、父の請求を退けた。二審は、「遺族」の範囲は改正前の恩給法で決まり、その解釈は憲法に反しないとした。
最高裁の判断

憲法施行前に受給の理由が生じた場合、「遺族」の範囲は改正前の恩給法で決まるとし、父を遺族でないとした二審の判断を正当として上告を退けた。

遺族かどうかは死亡当時の身分関係が基準で、その判定は当時の法令によるほかない。文官などの遺族との釣り合いからも同じ扱いになるとした。

「家」の制度を認めない憲法も、過去の法律関係まで遡って否定する趣旨ではなく、この解釈は憲法13条・14条・24条などに反しないとした。

裁判年月日
1969年12月24日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和38年(オ)第694号
事件名
訴願棄却裁決取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審東京高等裁判所

昭和36年(ネ)第2019号

1963.02.28請求を退けた 裁判所のサイトにある
1963.02.28―請求を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所大法廷

昭和38年(オ)第694号

1969.12.24 判決棄却 この判決
1969.12.24判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

15人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石田 和外賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
草鹿浅 之介賛成―
長部 謹吾賛成―
城戸 芳彦賛成―
田中 二郎賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―
下村 三郎賛成―
色川 幸太郎賛成―
大隅 健一郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―
村上 朝一賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。