1972年5月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
夫の運転で負傷した妻と自賠責保険
結果 棄却向き―
| あらまし | 妻は、夫が運転する自動車の助手席に同乗していて、夫の過失による交通事故でけがをした。車は夫が自分の名義で買って通勤などに使い、維持費も運転も夫が担っていて、妻は当時運転免許を持っていなかった。妻は自動車損害賠償保障法（自賠法）にもとづき、夫の自賠責保険の保険者に対し、治療費など16万1000円の損害について支払を直接求めた。夫婦の間でもこの保険金を請求できるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、妻は法律上保護される「他人」に当たり、夫に賠償責任があるとして、妻の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 妻の請求を認めた二審の判断は正しいとして、保険者の上告を退けた。 配偶者というだけで「他人」から外れはしない。車の購入、管理、運転は夫が担い、妻は運転の補助もしていないので、妻は「他人」に当たる。 夫婦の間でも賠償責任は原則として生じる。保険者への直接請求なら夫婦の生活を壊すおそれはなく、不当な利益にもならないので、請求できる。 |
- 裁判年月日
- 1972年5月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（オ）第722号
- 事件名
- 損害保険金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和42年（ネ）第2699号 1969.04.05請求を認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和44年（オ）第722号 1972.05.30 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。