記録所.com

1989年6月29日 最高裁判所第一小法廷 判決

沖縄デモ事件の起訴と国家賠償

結果 破棄差戻向き―

あらまし1971年、沖縄返還協定に反対するデモの際に警察官が死亡した事件で、デモに参加していた男性が殺人罪で起訴された。刑事裁判の一審は傷害致死罪の刑で有罪としたが、控訴審は無罪とし、1976年に確定した。元被告人は、検察官の起訴とその後の裁判の進め方が違法だったとして、国に慰謝料などの支払いを求めた。
それまでの判断一審は元被告人の請求を認め、二審の東京高裁も国の控訴を退けた。二審は、撮影者らを取り調べずに証拠に価値があると判断した検察官の起訴は違法で、その後の裁判の進め方も違法だとした。
最高裁の判断

二審判決を取り消し、審理をやり直させるため東京高裁に差し戻した。

起訴時に集めた証拠と、通常の捜査で集められた証拠から合理的に有罪の疑いがあれば、起訴は違法でない。

起訴後に法廷で初めて出た証拠で、通常の捜査でも集められなかったものは、起訴の違法性を判断する材料にできない。

裁判年月日
1989年6月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和59年(オ)第103号
事件名
損害賠償請求事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
二審東京高等裁判所

昭和54年(ネ)第1697号

1983.10.20国の控訴を退けた ―
1983.10.20―国の控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和59年(オ)第103号

1989.06.29 判決破棄差戻 この判決
1989.06.29判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大内 恒夫賛成―裁判長
角田 禮次郎賛成―
佐藤 哲郎賛成―
四ツ谷 巖賛成―
大堀 誠一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。