1989年7月13日 最高裁判所第一小法廷 判決
漁業補償金の配分と総会決議
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 漁業協同組合は、国道の拡幅工事に伴い共同漁業権の一部を放棄し、国から補償金約1億7670万円を受け取った。組合は臨時総会を開き、配分の基準を定め、各組合員への具体的な額の決定を執行部役員に任せる案を、反対があるまま決議した。配分額が約660万円と知って納得できなかった組合員が、この総会決議が無効であることの確認を求めて組合を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は組合員の請求を退けた。二審は、補償金は組合員の集団全体に帰属するものだから配分には全員の一致が必要だとして、全員一致を欠く決議を無効とした。 |
| 最高裁の判断 | 全員一致が必要だとして決議を無効とした二審判決を取り消し、審理をやり直させるため二審の裁判所に差し戻した。 現行法の共同漁業権は古来の入会の権利とは性質が全く異なり、法人である組合が物を所有する場合と同じように組合に帰属する。 放棄の補償金は組合に帰属するが損失を受ける組合員に配分すべきもので、配分は総会の特別決議で行うべきだ。 |
- 裁判年月日
- 1989年7月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和60年（オ）第781号
- 事件名
- 総会決議無効確認請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和57年（ネ）第607号 1985.03.20一審判決を変更し、総会決議の無効を確認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和60年（オ）第781号 1989.07.13 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。