2003年2月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
ブランド品ポロシャツの並行輸入
結果 棄却向き―
| あらまし | 輸入業者が、世界的に有名なブランド「Ｆ」の商標が付いた中国製ポロシャツを輸入して国内で販売した。このシャツは、シンガポールなど4か国での商標使用の許可を受けた会社が、ブランド側の同意なく、許可された地域の外である中国の工場に下請けで作らせたものだった。日本の商標権を持つ会社が新聞に偽物だとする広告を出し、税関への申立てや告訴をしたため、輸入業者はこの会社と新聞社に営業妨害や信用を傷つけられたとして損害賠償などを求めた。これに対し、商標権を持つ会社も、輸入販売は商標権の侵害だとして輸入業者に損害賠償などを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、輸入販売は商標権の侵害に当たるとして、輸入業者の請求を退け、商標権を持つ会社の請求を一部認めた。 |
| 最高裁の判断 | 輸入業者の上告を退けた。このシャツの輸入は正規品の並行輸入とは認められず、商標権の侵害に当たる。 並行輸入が許されるのは、商標が適法に付され、出所が同じで、品質管理が及び品質に実質的な差がないと評価できる場合だ。 製造国と下請けの制限に反して作られた商品は、出所の表示を損ない品質管理も及ばない。輸入業者は製造権限の確認を尽くした証明がなく、過失も否定できない。 |
- 裁判年月日
- 2003年2月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成14年（受）第1100号
- 事件名
- 損害賠償，商標権侵害差止等請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成13年（ネ）第425号 2002.03.29輸入業者の請求を退け、商標権者の請求を一部認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成14年（受）第1100号 2003.02.27 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。