記録所.com

2004年7月1日 最高裁判所第一小法廷 判決

株主による会社帳簿の閲覧請求

結果 破棄差戻向き―

あらまし複数の会社の株式や持分を持っていた人が亡くなり、相続人4人の共有となった。株主などとしての権利を行使する者に選ばれた相続人の1人は、これらの会社に会計帳簿などの閲覧とコピーを求めた。理由としては、多額の無担保融資、美術品の購入、安値での株式売却を調べる必要があることと、相続税の支払いのための売却などに備えて株式などの時価を算定する必要があることを挙げた。
それまでの判断二審の東京高裁は、理由を裏付ける事実が客観的に存在するとは認められないことなどや、時価の算定は遺産分割のための個人的な目的であることから、請求は許されないとした。
最高裁の判断

閲覧を求める理由は具体的に書く必要があるが、それを裏付ける事実の存在まで証明する必要はないと判断した。

譲渡に制限のある株式などを売ろうとする株主らが適正な価格を算定するための請求は、特段の事情がない限り、会社は拒めないとした。

二審判決のうち相続人が負けた部分を取り消し、閲覧を認める帳簿の範囲などを審理させるため、東京高裁に差し戻した。

裁判年月日
2004年7月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成15年(受)第1104号
事件名
会計帳簿閲覧謄写,株主総会議事録等閲覧謄写,社員総会議事録等閲覧謄写請求事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成14年(ネ)第3362号

2003.03.12閲覧とコピーの請求を退けた ―
2003.03.12―閲覧とコピーの請求を退けた―
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成15年(受)第1104号

2004.07.01 判決破棄差戻 この判決
2004.07.01判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
泉 徳治賛成―裁判長
横尾 和子賛成―
甲斐中 辰夫賛成―
島田 仁郎賛成―
才口 千晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。