記録所.com

2005年11月10日 最高裁判所第一小法廷 判決

法廷での隠し撮りとイラスト画

結果 その他向き―

あらまし和歌山市で起きたカレーへの毒物混入事件などで逮捕・起訴された人を、写真週刊誌のカメラマンが、裁判所の許可を得ず法廷で隠し撮りした。週刊誌は手錠と腰縄を付けられた姿の写真を記事にして掲載した。本人が肖像権の侵害だとして訴えると、週刊誌はその訴えを取り上げ、法廷での姿を描いたイラスト画3点と、本人を侮辱し、または名誉を傷つける文章から成る記事を掲載した。本人は、出版社、編集長、当時の社長に慰謝料などの支払を求めた。
それまでの判断一審は写真の記事について220万円と遅延損害金の支払を認めた。二審はこれを支持し、イラスト画の記事についても肖像権の侵害や名誉毀損などに当たるとして220万円と遅延損害金の支払を認めた。
最高裁の判断

法廷での隠し撮りと写真の掲載は、無許可の撮影で手錠・腰縄姿を写す必要もなく、我慢すべき限度を超えて違法だとした。

法廷の様子を描くイラスト画の掲載は社会的に認められており、資料を見る姿や話す姿の2点は違法ではないとした。

手錠・腰縄姿を描いた1点は本人を侮辱し違法だとした。損害を審理し直すため二審判決の一部を破棄し、高裁に差し戻した。

裁判年月日
2005年11月10日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成15年(受)第281号
事件名
損害賠償請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―写真の記事について220万円と遅延損害金の支払を認めた ―――写真の記事について220万円と遅延損害金の支払を認めた―
二審大阪高等裁判所

平成14年(ネ)第1010号

2002.11.21一審の判断を支持し、イラスト画の記事についても220万円と遅延損害金の支払を認めた ―
2002.11.21―一審の判断を支持し、イラスト画の記事についても220万円と遅延損害金の支払を認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成15年(受)第281号

2005.11.10 判決その他 この判決
2005.11.10判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島田 仁郎賛成―裁判長
横尾 和子賛成―
甲斐中 辰夫賛成―
泉 徳治賛成―
才口 千晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。