2004年1月14日 最高裁判所大法廷 判決
参院選の一票の格差（最大5.06倍）
結果 棄却向き―
| あらまし | 2001年7月の参議院選挙では、選挙区の間で議員1人当たりの有権者数に最大5.06倍の差があった。東京都選挙区の有権者らは、2000年の法改正後の定数の決め方は法の下の平等を定めた憲法に反し無効だと主張した。そのうえで、東京都選挙区の選挙を無効とするよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、定数の決め方が選挙当時に憲法違反になっていたとはいえないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 裁判官9人の多数意見で、2000年の法改正は国会の裁量の限界を超えず、定数の規定は選挙当時も違憲でないとして訴えを退けた。6人は反対した。 9人のうち5人は、都道府県単位で偶数の定数を配る仕組みでは差の是正が容易でなく、法改正で人口と定数の逆転も解消したと指摘した。 別の4人は、現在の定数配分は合憲とはいえない疑いが強いとし、次回の選挙でも漫然と現状のままなら違憲判断の余地が十分あると述べた。 |
- 裁判年月日
- 2004年1月14日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成15年（行ツ）第24号
- 事件名
- 選挙無効請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第383号 2002.10.30定数の規定は憲法違反とはいえないとした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所大法廷 平成15年（行ツ）第24号 2004.01.14 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
15人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。