2005年9月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
相続した賃貸不動産の賃料の行方
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 賃貸不動産などを遺して甲が亡くなり、妻と子4人が相続人となった。遺産分割が決まるまでの賃料は共同の銀行口座で管理し、分割の決定が確定した後に清算することにしていたが、その分け方で争いになった。妻は、賃料は相続開始の時にさかのぼって各不動産を取得した人のものになると主張し、子らは、分割確定までは法定相続分どおりに分けるべきだと主張した。妻は、争いのある金額を保管していた子の1人に対し、合意に基づいてその保管金と遅延損害金の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高裁は、遺産分割の効力は相続開始の時にさかのぼるので、賃料も不動産を取得した人のものになるとして、妻の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 相続開始から遺産分割までの賃料は遺産とは別の財産で、各相続人が相続分に応じて確定的に取得する。 遺産分割の効力は相続開始時にさかのぼるが、すでに取得された賃料の帰属は後の遺産分割の影響を受けない。 口座の残金はこの前提で清算すべきだとして二審判決を破棄し、審理をやり直させるため大阪高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2005年9月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成16年（受）第1222号
- 事件名
- 預託金返還請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成15年（ネ）第3264号 2004.04.09妻の請求を認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成16年（受）第1222号 2005.09.08 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。